Этого сотрудника (который, кстати, к теме не имеет отношения) просто достали некоторые активные товарищи, начали без конца писать и писать ему в блог про это (это известно из комментов к исходному посту, с которого всё началось, товарисчи сами похвастались). Вот он и встрял.
Кстати, он совершенно прав в том, что написал у вас в журнале: вы нападаете очень агрессивно, вести с ним цивилизованный разговор не захотели и даже не можете нормально написать название радиостанции. Спасибо, хоть у меня вы его написали нормально, а то антисемитов я, вообще-то, не жалую.
Он прав и в том, что в исходном посте человек написал - его мать слушала именно проводное радио. Зачем же вы пытались наезжать на него за абсолютно справедливое утверждение? Вот если бы сразу был поставлен вопрос: мы не говорим об этом случае, мы говорим о том, что на "Эхе Москвы" идет недобростовестная реклама этого препарата - вот тогда бы вы были на высоте, а он неправ, если бы попытался отрицать очевидное. Кстати, на сайте "Эха" есть страничка этой передачи и указан тот самый "Гравикол-21". Есть и сохраненная поисковиками копия странички с вопросами людей. Вот чем стоило бы козырять: фактами. И не ронять себя до глупых обзывательств, а то он-то вежливо с вами разговаривал, а вы в этом споре проявили себя неважно. Извините.